به گزارش خبرنگار کردپرس، در روز ۳۰ اردیبهشت ماه سال جاری به نقل از «محمدرسول شیخی زاده» نماینده مردم شهرستان های قروه و دهگلان در مراسم  اختتامیه طرح تحول زمین شناسی و اکتشافات ذخایر معدنی استان کردستان که در سنندج برگزار شد، خبری با عنوان «معدن طلای قروه، جز رنج چیزی برای مردم ندارد/۲۳ نفر به سرطان مبتلا شده اند» در خبرگزاری کردپرس منتشر و پس از آن در گزارشی با عنوان «اما و اگرهای آلودگی معدن طلای قروه» که ۲۷ تیر ماه منتشر شد، به مشکلاتی که این معدن طلا در قروه ایجاد کرده، پرداخته شد.

همچنین شیخی زاده در ۱۵ آبان ماه ۱۴۰۳ در نطق پیش از دستور مجلس شورای اسلامی طی سخنانی اعلام کرد که «طرح تحقیق و تفحص از معدن طلای داشکسن قروه امضا شده است» و در نهایت روابط عمومی شرکت معدنی «زرکوه» قروه به این سخنان نماینده مجلس با انتشار بیانیه ای واکنش نشان داد.

حال در همین زمینه نماینده مردم قروه و دهگلان در مصاحبه اختصاصی با کردپرس نسبت به جوابیه معدن طلای زرکوه واکنش نشان داده و مواردی را با شفافیت اعلام کرد.

«محمد رسول شیخی زاده» با بیان اینکه انتقادی از معدن طلا کردم که چرا از نیروی بومی استفاده نمی شود، گفت که «به من پاسخ دادند که ما هزار و ۵۶۵ نیروی ایرانی به کار گرفته ایم، این را قبول داریم اما در حال حاضر ۱۹۵ نیروی قزاقی در معدن طلا کار می کنند، مگر قرار است چون سرمایه گذار قزاقی است نیروی قزاقی هم بر سر کار بیاورد؟!».

او تأکید کرد زمانی می توانیم از نیروی غیربومی استفاده کنیم که در منطقه خودمان بیکار نداشته باشیم الان در خود معدن طلا نگهبانان از استان های دیگر آورده شده اند و این درست نیست.  

به گفته «شیخی زاده» بله از استفاده شده اما حرف ما این است ما نمی توانیم خودمان نگهبان باشیم در معدن چرا باید نگهبان از استان های دیگر بیاید، آن هم از استانی که نرخ بیکاری نزدیک به صفر دارد؟!

او به این نکته اشاره کرد که آقا در معدن طلا در منطقه خود مورد تشویق قرار گرفته به عنوان کارآفرین برتر چرا؟ چون که از نیروی نگهبان از جاهای دیگر استفاده کرده است! درد ما این است که باید جلوی این ها را بگیریم. خودمان داریم جوان تحصیل کرده بیکار فارغ التحصیل از دانشگاه تهران که در میدان میوه تره بار کار می کند چرا نباید در معدن طلای شهر خودش کار نکند؟!

«شیخی زاده» سپس به خرید نکردن معدن از استان هم انتقاد کرد و افزود «بحث خرید از منطقه را بارها مطرح کرده ام و سؤال است که چرا از استان خرید نمی کنند حتی برای یک آب معدنی؟! قطعاً کاسه ای زیر نیم کاسه است وگرنه آب معدنی قروه و یا دیگر شهرهای استان چه فرقی دارد با جاهای دیگر؟!».

او گریزی هم داشت به پاسخی که درباره گردش مالی توسط معدن طلا داده شده است. «من گردش مالی معدن را پرسیدم که چرا در بانک های منطقه نیست و جواب داده اند که در منطقه است! و این در حالی است که گردش مالی معدن طلای قروه در حال حاضر در طول سال ۲۰ هزار میلیارد تومان است که رقم ناچیزی حدود ۴۰ تا ۱۰۰ میلیارد تومان آن در بانک های استان اتفاق می افتد که بسیار ناچیز است».

این نماینده مجلس سپس به پرداخت تسهیلات قرض الحسنه توسط گردش مالی معدن طلا اشاره کرد و گفت «با ۴۰ میلیاردی که به بانک توسعه تعاون آورده اند در ۶ ماهه اول ۳۰۰ میلیون تومان وام قرض الحسنه به ۶۲ نفر داده اند که تنها برای ۲ نفر داخل استان است و مابقی خارج از استان هستند. این در حالی است که برای تسهیلات مردم به من مراجعه می کنند و برای ۵۰ میلیون تومان از بانک ها التماس می شود!».

مطابق سخنان «شیخی زاده» گردش مالی معدن طلا باید صفر تا صد برای منطقه باشد و این فرآیندهای غلط حتماً باید اصلاح شود و حق مردم استان در بحث معادن لحاظ و مردم منفعت ببرند از معادن نه ضرر.

او تصریح کرد که اگر می خواهیم مشکلات بیکاری و اشتغال استان حل شود حتماً باید روی صنایع تبدیلی کار شود، حقوق دولتی و یک درصد حق منطقه پرداخت و مشکلات زیست محیطی شفاف بیان شود.