ویژگی ها و موقعیت نیروهای تحت امر کردهای سوریه

سرویس جهان- به گفته دکتر نیکولاس هراس، با این که رابطه نزدیکی میان آمریکا و نیروهای کرد سوریه وجود دارد اما تحولات پس از کنار رفتن بشار اسد می تواند تغییراتی در ترکیب نیروها و تشکل نظامی تحت نطر کردها بوجود آورد.

به گزارش کردپرس، دکتر نیوکلاس هراس، کارشناس ارشد اندیشکده نیولاینز در یادداشتی نیروهای کرد سوریه را تنها نیروی دانسته که آمریکا می توانست به آن برای مقابله با داعش تکیه کند. با این حال، تحولات ده روز گذشته سوریه پس از سقوط حکومت بشار اسد می تواند روی ماندگاری یا متلاش شدن شبه نظامیان تحت رهبری کردهای سوریه تاثیر بگذارد.

 او درباره رابطه آمریکا با کردهای سوریه گفت ایالات متحده به‌صورتی خاص رابطه نزدیکی با نیروهای کرد سوریه موسوم به یگان های مدافع خلق یا ی‌پ‌گ (YPG) دارد. ی‌پ‌گ بیشتر نیروهای آموزش‌دیده ضدتروریسم (CT) ایالات متحده در مبارزه با داعش تشکیل داده است. در این زمینه، می توان گفت که یک «پیوند خونی» میان نیروهای ایالات متحده و ی‌پ‌گ وجود دارد.

این کارشناس مسائل خاورمیانه درباره ویژگیهای نیروهای دموکراتیک سوریه تحت امر کردها گفته است نیروهای دموکراتیک سوریه (SDF) اساساً یک ارتش نیست بلکه می توان گفت که SDF  بیشتر "ارتشی درون ارتش»، یا به عبارتی، ارتشی است که در دل نیروهای یگان های مدافع خلق قرار داده شده است. نیروهای دموکراتیک سوریه بیشتر یک آژانس جذب مبارزان شورشی عرب است که هم برای اهداف تبلیغاتی و هم به‌عنوان یک نیروی معتبر برای محافظت از مناطق پس از شکست داعش مورد استفاده قرار می گیرد. البته در ی‌پ‌گ هم عرب‌ها و دیگر تشکل های قومی و مذهبی حضور دارند.

 نیکولاس هراس همچنین در اشاره به تحولاتی که ترکیب نیرو یا موجودیت نیروهای دموکراتیک سوریه را هدف قرار داده افزود: جنبه‌های ظاهری در مورد SDF به‌عنوان یک نیروی مرکب از جوامع مختلف اهمیت دارند. در سال 2019، یکی از اهداف عملیات "چشمه صلح" تحت حمایت ترکیه، استفاده از این عملیات برای ایجاد انشقاق در میان میلیشیاهای عربی از داخل نیروهای دموکراتیک سوریه بود. هدف این بود که هم ی‌پ‌گ تضعیف شود و هم به ایالات متحده ثابت شود که مدلتشکل نظامی SDF پایدار نیست.

 او در ادامه به وجود اختلاف میان کردها و اعراب در درون نیروهای دموکراتیک سوریه اشاره کرده و گفته است در سال 2019، تعداد کمی از شبه نظامیان عرب از SDF جدا شدند، چرا که شبه نظامیان تحت حمایت ارتش آزاد سوریه یا (SNA) شهرت بدی داشتند، ایالات متحده قصد ترک منطقه را نداشت و گزینه دیگر همکاری با دولت اسد و متحدانش بود. از آن زمان، شهرت SNA بهبود نیافته است اما حکومت اسد رفته‌ و یک دولت تحت رهبری هیئت تحریر شام یا (HTS) به‌عنوان شریک بهتری به نظر می‌آید.

نیکولاس هراس درباره آینده نیروهای کرد سوریه پس از تحولات اخیر گفته است بنابراین، بسیاری از مسائل بستگی به چگونگی پیشرفت مذاکرات میان ترکیه و هیئت تحریر شام (HTS) دارد. ترکیه نمی‌خواهد مسئولیت محافظت از دیرالزور را بپذیرد که این یکی از خواسته‌های اصلی ایالات متحده است. اما HTS که پیشتر در دیرالزور حضور داشت، می‌تواند این نقش را ایفا کند و این یک اهرم فشار برای HTS علیه ترکیه است.

دکتر هراس درباره برخی پیشنهادها به آمریکا برای جایگزین کردن نیروهای دیگر به جای نیروهای تحت امر کردها نیز گفته است ترکیب نیروهای ارتش آزاد سوریه تحت حمایت ترکیه در شمال و قبائل عرب تحت حمایت هیئت تحریر شام در دیرالزور، پیشنهادی است که به ایالات متحده ارائه خواهد شد. اما این پیشنهاد تنها زمانی موفق خواهد بود که انشقاق‌های گسترده‌ای در میان شبه نظامیان عرب داخل SDF رخ دهد. در غیر این صورت، نه HTS و نه ترکیه -حداقل در حال حاضر- برای ایالات متحده پیشنهاد قوی‌ تری ندارند.

کد خبر 2778905

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha