به گزارش کردپرس، سعیدخان دوردو، مرد ۴۰ ساله‌ای که در تاریخ ۲۸ دسامبر ۲۰۲۴ در روستای آوزەرک از توابع شهرستان سەراو (سارای) در استان وان، بر اثر تیراندازی نیروهای نظامی جان باخت، حالا موضوع یک پرونده جنجالی و پرابهام شده است. طبق کیفرخواستی که علیه ستوان دوم یوسف آ. تنظیم و به دادگاه ارائه شده، نه‌تنها نوع گلوله کشف‌شده در بدن مقتول با سلاح متهم همخوانی ندارد، بلکه افسر یادشده در اظهارات خود نیز تناقض‌های فراوانی ارائه داده است.
بنا بر گزارش عدنان بیلن و بلال بابات خبرنگاران کرد مزوپوتامیا، یوسف آ.، فرمانده پایگاه مرزی "تولقالی" از یگان دوم مرزی اوزالپ، سه روز پس از حادثه بازداشت و سپس بازداشت موقت شد، اما در ۷ ژانویه به دلیل "کافی نبودن ادله" آزاد گردید. با این حال، دادستانی وان پس از تکمیل تحقیقات، کیفرخواستی با عنوان "قتل با قصد احتمالی" تنظیم و آن را به دادگاه کیفری شماره یک این استان ارجاع داد. دادگاه این کیفرخواست را پذیرفته و تاریخ نخستین جلسه را ۲۱ ماه می تعیین کرده است.
سعیدخان دوردو
در کیفرخواست آمده است که دوردو به دلیل بی‌توجهی به فرمان «ایست» هدف گلوله قرار گرفته، اما بررسی‌های آزمایشگاه‌های تخصصی پلیس و ژاندارمری، یافته‌های قابل‌توجهی ارائه می‌دهند: پوکه‌هایی که در محل کشف شده‌اند متعلق به سلاح یوسف آ. هستند، اما گلوله‌ای که باعث مرگ دوردو شده از آن سلاح شلیک نشده است. علاوه بر این، جای برخورد گلوله در بدن مقتول و مسیر آن، با گلوله یافت‌شده در محل حادثه همخوانی ندارد.
گزارش کارشناسی پلیس منطقه‌ای ارزروم نیز نشان می‌دهد گلوله کشف‌شده در محل هیچگونه تغییر شکلی (دفورماسیون) نداشته و به مانعی برخورد نکرده است، در حالی که گزارش پزشکی قانونی وان بیان می‌کند گلوله‌ای که باعث مرگ دوردو شده، استخوان‌های ستون فقرات و آئورت را شکافته و دچار تغییر شکل شده است. این تناقض احتمال "تعویض گلوله" را در پرونده مطرح می‌کند.
همچنین در کیفرخواست، از "اظهارات متناقض" یوسف آ. یاد شده که ابتدا مدعی شده بود فردی هدف قرار نگرفته و سپس اظهارات خود را تغییر داده است. پیام‌های مشکوک بین متهم و همکارش، حذف مکالمات بین ساعات ۳ تا ۵ صبح روز حادثه، و عدم اطلاع‌رسانی به مقامات ذی‌ربط از دیگر نکات مطرح‌شده در این سند قضایی هستند.
نکته مهم دیگر، محل وقوع تیراندازی است که طبق اسناد ارائه‌شده، خارج از منطقه ممنوعه نظامی درجه دو بوده و یگان نظامی بدون داشتن مجوز قانونی، وارد عملیات در این منطقه شده است. با این وجود، دادستان در بخش مربوط به مجازات، خواستار اعمال تخفیف بر اساس «تحریک ناموجه» شده است.
اوزال بدر وکیل خانواده سعیدخان دوردو
اوزال بدر وکیل خانواده دوردو، در واکنش به تصمیمات قضایی تاکنون، از جمله تبرئه دو نظامی دیگر و آزادی یوسف آ. انتقاد کرده و بر لزوم گسترش تحقیقات تأکید داشته است. وی همچنین به حضور مشکوک سه نظامی ناشناس در محل معاینه جسد بدون حکم قضایی اشاره کرده و گفت: «با محرمانه‌سازی روند، ما امکان ورود به برخی مراحل را نداشتیم. با این حال شواهد کافی برای اثبات عملکرد غیرقانونی وجود دارد.»
او افزود: «در این منطقه مرزی، چنین حوادثی بارها تکرار شده و بیم آن می‌رود که روند دادرسی نیز با بی‌عدالتی و مصونیت همراه باشد. از همه مردم و نهادهای مدنی می‌خواهیم برای جلوگیری از تکرار این فاجعه‌ها و اطمینان از اجرای عدالت، همراه ما باشند.»
نظر شما